viernes, 28 de diciembre de 2012

Las mentiras sobre las subvenciones al carbón español

Mucho se está hablando últimamente del carbón español y de que se encuentra subvencionado. Que si los mineros por aquí, que si los mineros por allá. Pero nadie –o por lo menos aquellos que critican pontificando- pone encima de la mesa lo que “cobran” del Estado –de todos los contribuyentes- otras fuentes energéticas.
Puede que el carbón español sea más caro que el polaco o el vietnamita, pero también es más caro el plátano canario que el ecuatoriano, y no escucho a los popes neo-liberales hablar mal de la fruta isleña, la cual recibe cuantiosas cantidades de ayudas, lo cual me parece de lo más lógico, ya que las condiciones de cultivo en el país americano son cuasi feudales y esclavistas. Lo mismo sucede con el carbón. Las precarias condiciones salariales y de extracción en Polonia y Vietnam, nada tienen que ver con las existentes en las cuencas españolas.
Pero vayamos al meollo de la cuestión. ¿Cuáles son los costes de cada energía? En el cuadro siguiente se encuentra la respuesta.

CARBON
1,82 Cts de € por Kilowatio
EOLICA
4,29 Cts de € por Kilowatio
HIDRAULICA
4,38 Cts de € por Kilowatio
COGENERACION
5,12 Cts de € por Kilowatio
BIOMASA
7,07 Cts de € por Kilowatio
RESIDUOS
9,03 Cts de € por Kilowatio
SOLAR
42,86 Cts de € por Kilowatio

¿Cuál de estas energías le cuesta más al Estado español? ¿Cuál le cuesta menos? La demagogia tiene las patas muy cortas y la desinformación también. ¿Cuánto nos está costando a los españoles el llamado Deficit Tarifario de las eléctricas?
Parafraseando parcialmente a Bob Dylan, la respuesta debe de estar en el viento.

2 comentarios:

  1. Si, las mentiras tienen las patas muy cortas y esta se pilla enseguida.

    La comparación que haces no es justa, ya que estas comparando cosas muy diferentes. Estas mezclando la producción de "combustibles" con la generación eléctrica.

    Si hablamos se generación de combustibles. El estado da ayudas a la producción de carbon. Pero obviamente no paga nada para que sopleo el viento o luzca el sol.

    Si hablamos de la generacion de electricidad, tanto las energias renovables con el carbon reciben un precio mayor que el precio de mercado.
    La eolica se paga a 80€/MWh, mientras que las centrales térmicas que quemen algo de carbon autoctono, reciben hasta 120€/Mwh.

    http://falaciasecologistas.blogspot.com.es/2013/02/el-carbon-autoctono-vuelve-ser-mas.html

    ResponderEliminar
  2. Hablando de demagogias ¿Que incluyes en lo que llamas "coste de la energía"? ¿Son los costes para el estado, los costes de venta en los mercados energéticos, los costes para la industria y los consumidores?

    Dar datos confusos y poco claros no es un buen comienzo para justificar una posición. Además, cuando hablas del coste del carbón, supongo que incluyes tanto el carbón nacional (El subvencionado) como el carbón importado. Usando este truquito, evitas decir cual es el coste del carbón nacional.

    Además, el problema del carbón español, no son los altos salarios ni las condiciones laborales. El problema es que el carbón asturiano es complicado de extraer.

    ResponderEliminar

Gracias por comentar