martes, 26 de febrero de 2013

¡¡¡Hasta los eggs!!!

En el mundo en que nos encontramos, llenos de mediocridad, de mediocres, de incompetencia e incompetentes, aparecen los paladines de la mierda, recetas baladíes. ¿Quién no se ha encontrado con inútiles tras una ventanilla? ¿Y todos esos inútiles sentados en un escaño de cualquier parlamento, sea nacional o regional? ¿Y los inútiles de la clase empresarial?
Ahora parece ser que el Partido Popular "inventa" nuevas formas de contratación y de indemnización. Ahora resulta que el imputado denuncia. Ahora resulta que el principal partido en la oposición, tiene enfrentamientos internos por romper la llamada disciplina de voto. Ahora, un individuo -que se hace llamar actor- de un partido político postizo, sin ideología, hecho a mayor gloria -y única de su fundadora-, pone en cuestión la violencia de género, y no es lapidado públicamente.
Voy a pillar el primer avión hacia ningún lugar y voy a sacar un billete en firt class, que me lo merezco.
¡Qué asco de país! Sí, hablo de España y de todos sus inútiles.

domingo, 24 de febrero de 2013

Fotos de Casas de Indianos en Asturias

EL MOLIN DE TORNON LA ENCENA - VILLAVICIOSA
EL XALE DE OLES - VILLAVICIOSA
CASA DE LA TORRE - SOMAO
CASONA DE DON AMANDO - SOMAO
LA CASONA - SOMAO
PANTEON DE INDIANO EN CEMENTERIO - SOMAO
VILLA RADIS - SOMAO
CASA DE CRISTAL - SOMAO
CASA ROSA - SOMAO
CHALET DE FLORENCIO DE LA NOCEDA - PRAVIA
CHALET DE MARTINEZ BANCES - PRAVIA
EL OTERO - PRAVIA
LA CASONA DE NAVES - LLANES
LA JAVARIEGA DE POO (PALACIO HARTASANCHEZ) - LLANES
VILLA PILAR DE POSADA - LLANES
PALACIO DE LOS MOURAS Y LA COLEGIATA - PRAVIA
CASA DE LOS LEONES - COLOMBRES
CASA DE PIEDRA - COLOMBRES
FINCA LAS RAUCAS - COLOMBRES
LA SOLANA - COLOMBRES
QUINTA BUENAVISTA - COLOMBRES
QUINTA GUADALUPE - COLOMBRES (MUSEO DE LA EMIGRACION)
CASA CEPA - ARRIONDAS
LA TEYERIA - ARRIONDAS

Fotos: Rua
www.casonasdeindianos.blogspot.com

jueves, 21 de febrero de 2013

23F. Una fecha para no olvidar jamás en España


Se van a cumplir 32 años de la entrada por la fuerza, del teniente coronel Antonio Tejero Molina, al pleno del Congreso de los Diputados de España.
Los últimos reductos del tardo-franquismo, aplaudieron la operación como si se tratara de un nuevo 18 de julio. Pelotones, cuadrillas y grupúsculos, salieron a las calles, al grito de ¡Arriba España!, y cantando el Cara al Sol, blandiendo pistolas, bates de béisbol, navajas y cadenas, con ánimos revanchistas e intenciones lapidarias. Los ciudadanos, asistían con miedo, a esta obra de teatro protagonizada por casposos y rancios militares, sedientos de poder y ciegos de nostalgia.
Tejero, Armada, Milans, Pardo Zancada, Torres Rojas, son algunos de los traidores, que amparándose en oscuros movimientos reformadores y de orden, tuvieron en vilo a esta España invertebrada. Fueron esos actores de sainete, que con su ridícula escenografía, quisieron que los españoles vivieran, otra vez, en blanco y negro.
Pocos medios de comunicación dieron la cara ese día. Quizás por no poder hacer nada, quizás por simpatía con los traidores. Lo cierto, es que España vibró por aquel entonces, con las ondas de la SER, a través de Rafael Luis Díaz, José Joaquín Iriarte, Mariano Revilla y Ángeles Afuera, y con la tinta de El País. Televisión Española, presa de los golpistas, se encontraba atada de pies y manos, y, gracias a sus profesionales, se pudo ver a las pocas horas, a los autores de tamaña perfidia. Es de destacar también, la labor de los reporteros gráficos, como Manuel Hernández de León, de la agencia EFE, que plasmó el gesto de Tejero mirándole a los ojos, y que pudieron burlar a los guardias civiles, con un mágico cambiazo de carretes vírgenes por usados.
Adolfo Suárez, Santiago Carrillo y sobre todo Gutiérrez Mellado, quedarán en la retina de la historia, como aquellos que no se quisieron doblegar a la bota de la intolerancia, a la bota de la intransigencia y a la bota de la violencia.
La ráfaga de disparos al aire, el ruido retransmitido por la radio de los mismos, el lenguaje tabernario y los gestos obscenos de ira de aquellos que querían dar marcha atrás,  permanecen inalterables en la memoria de los españoles, a fin de que un espectáculo tan bochornoso no se vuelva a repetir.
Fue en Valencia, donde el militar Milans, sembró el terror, sacando los carros de combate a las calles, en una demostración de fuerza bruta no conocida en tiempo.
En otras partes de España, miles de jóvenes obligadamente uniformados, se encontraban en sus cuarteles preparados para lo peor. Los mandos, algunos acobardados, otros eufóricos, la mayoría prudentes, aguardaban acontecimientos. ¿Qué hará el rey Juan Carlos? ¿Se irá de España? ¿Triunfará el golpe?
El joven monarca, con la ayuda inestimable del general Sabino Fernández Campo, asturiano de Latores, supo, o le obligaron a contener la asonada, y horas más tarde de las ya célebres 18:20, entrado el 24 de febrero, tranquilizó a la población, con una intervención televisiva, que pasará a los anales de la historia. Quizás una aparición más rápida, hubiera sido más oportuna, y no daría lugar a sospechas, como la vertida últimamente por representantes diplomáticos alemanes. Los más viejos del lugar, aquellos que habían vivido la guerra civil del 36, respiraron, al ver que no se iba a repetir la confrontación fraticida. En los cuarteles, se rebaja la tensión. Solo hacía falta tiempo. Solo hacía falta esperar.
El Elefante Blanco, nunca llegó al edificio de la Carrera de San Jerónimo, y los hombres armados de dentro, fueron cayendo poco a poco en su moral y dignidad, y, goteando como pus en una herida, fueron saliendo cobardemente por las ventanas de Las Cortes.
En el año de Reagan, la muerte de Bob Marley, el atentado de Juan Pablo II, el dominio en el tenis de Björn Borg, el año en que la Real Sociedad de San Sebastian se proclamó campeón de liga, en el que Mubarak –quien lo ha visto y quien lo ve- subió al poder en Egipto, secuestraron a Quini, se aprobó la ley del divorcio en España, nació la MTV y Jaruzelsky dio un golpe de estado en Polonia, las Instituciones españolas, salieron reforzadas, luego de haber podido aprobar con sobresaliente, el examen macabro que un puñado de bandidos les hizo pasar en clases vespertinas y nocturnas.
23 de febrero de 1.981, una fecha que siempre hay que tener presente. Una fecha para no olvidar.
¿Quién dijo aquello de “el pueblo que olvida su historia, está condenado a repetirla”?

martes, 19 de febrero de 2013

¿Qué tiene contra el cine español la Caverna Mediática?


Esa pregunta me la hago yo todos los años después de la celebración de la Gala de los Premios Goya, al leer y escuchar los comentarios que provienen de la caverna mediática más ultramontana.
Gente como Isabel Durán, Carlos Cuesta, Antonio Jiménez, Federico Quevedo, la Barbie-abogada Montse Suárez y una larga lista de tertulianos y opinadores llenos de caspa, se lanzan cual lobos a la yugular del colectivo del cine, con una sed de sangre digna de la saga Crepúsculo, amparados en las tribunas que les dan los medios de la TDT Party (13TV e Intereconomía), las ondas nostálgicas (COPE, EsRadio), los panfletos digitales (Libertad Digital, Periodista Digital) y los rancios diarios (ABC, La Razón).
Confieso que este año me sentí decepcionado con la actitud reivindicativa de la gala. Me pareció suave y laxa y escasamente agresiva para con el poder. Poco se habló de la corrupción, de los recortes, del nepotismo.
Los cavernarios comunicadores regocijándose en una bilis nauseabunda, atacan todo aquello que toca a su querido partido conservador. Se olvidan que una de las facetas más destacadas del artista es la de ser crítico con el poder. Se les llena la boca de definiciones sacadas del manual de insultos losantiano (perroflautas, titiriteros, etc), y terminan con el único argumento de unos neo-liberales acostumbrados a chupar de la teta del Estado, la subvención, olvidando que el cine es una industria como otra cualquiera, aunque con una mayor presencia pública.
¿Acaso las reflexiones de Candela Peña, Maribel Verdú, José Corbacho, Eva Hache y Bardem, por decir algunos, son falsas? ¿Acaso no hay recortes que están afectando a la educación y a la sanidad? ¿Acaso no hay una subida desmesurada en el IVA de las entradas?
Estos tertulianos que viven en sus mundos paralelos ajenos a la realidad social, escudándose en vacuas frases y vacíos lenguajes, tachan de groseros, zafios y maleducados a los que no piensan como ellos, riéndose de sus ocurrencias sin gracia, como las vertidas por el actor acartonado Arturo Fernández, o por el periodista García Serrano cuando llamó “guarra” a una consejera de la Generalitat de Cataluña, que se han quedado anclados en el cine plano, lleno de tópicos de españolismo rancio, pleno de referencias religiosas y amigable con el poder establecido del tardo-franquismo, cuyos referentes eran Pedro Olea y Pedro Lazaga, -falsos enfants terribles de la cinematografía patria-, con sus películas-denuncia en las que siempre se escapaba alguna tetita de la maciza de turno, y que tienen como película de cabecera, como maravilla de séptimo arte, a esa obra dirigida por José Luis Sáenz de Heredia, a partir de un guión de Jaime de Andrade, titulada Raza -¿Saben quién se ocultaba tras ese pseudónimo?-, son los que se atreven a criticar de forma descarnada a los actores, directores y productores de un cine, el actual, que si bien no es perfecto, se encuentra a años luz –en calidad y técnica- al añorado por sus cortas entendederas.

jueves, 14 de febrero de 2013

Recortes Laborales. La CEOE gana por goleada.


Hace un año, publiqué esta nota en mi blog. Hoy le doy vida ya que pienso que sigue de actualidad.

La ministra de Desempleo, Fátima Báñez, presentó ayer el decreto de Recortes Laborales, que afectará a todos y cada uno de los españoles.
Me permitiré el lujo de analizar en profundidad, los aspectos más polémicos y relevantes de dicho decreto, siempre desde un punto de vista personal, punto de vista alejado de la filosofía del Gobierno actual.

  • Se facilita el despido, lindando con el Despido Libre. Desde hoy es mucho más fácil y barato, despedir a un trabajador. ¡Todo a 20! Acaba de decir Rubalcaba en Oviedo. Se lían la madeja al hablar de despido procedente e improcedente. Hablan de más garantías jurídicas. Bien, pero ¿para quién? De 45 a 33 en los improcedentes sin garantía de antigüedad y 20 días con unas condiciones totalmente parciales. Veamos:
    • No se necesitan las funciones de los Tribunales en la aplicación de los EREs (Expedientes de Regulación de Empleo). 20 días con límite de 12 meses. CEOE 1, Trabajadores 0.
    • Será despido procedente, es decir, 20 días con límite de 12 meses, cuando en tres trimestres se tenga una reducción de ingresos. Preguntas: ¿Cuál va a ser el patrón de referencia? ¿El mismo período del ejercicio anterior? ¿Quién va a fiscalizar los datos empresariales? ¿Lemhan Brother’s o Goldman Sachs? ¿Quizás FAES? Por esta regla de tres, hasta los grandes bancos podrán despedir a trabajadores con 20 días, ya que han reducido sus ingresos. CEOE 2, Trabajadores 0.
    • El trabajador podrá, siempre que no esté de acuerdo con la resolución empresarial, acudir a posteriori a los Tribunales de lo Social, si el periodo de negociación acaba sin pacto, ya que el empresario puede seguir adelante con sus planes iniciales. Es decir, podrá despedir unilateralmente. Lo que pasa es que el trabajador despedido que hoy recurra a los tribunales tiene menos posibilidades de que estos le den la razón que ayer. La definición como causa de despido económico procedente de una caída de los ingresos de una empresa durante nueve meses consecutivos, como especificó Báñez, deja poco margen a los jueces a la hora de decidir sobre la pertinencia de una rescisión de contrato. CEOE 3, Trabajadores 0.
    • También persigue rebajar el coste del despido la eliminación del contrato indefinido ordinario con indemnización de 45 días por año con un límite 42 mensualidades y su sustitución por uno de 33 días con un tope de 24 meses. Además, esta nueva indemnización afectará también a los trabajadores que tengan el contrato ordinario antiguo, pero solo para el periodo de trabajo posterior a la reforma. Es decir, a partir de ahora cuando estos trabajadores sean despedidos de forma improcedente, su indemnización se calculará a partir de una doble escala: la primera tomará como referencia el periodo de tiempo trabajado cuando estaba vigente la indemnización vieja -45 días por año trabajado- y a esta habrá que sumar la segunda, computada con el periodo de tiempo restante. CEOE 4, Trabajadores 0.
  • Se termina la prórroga indefinida de convenios. Se limita a un máximo de 2 años. A partir de hoy, si los sindicatos y los empresarios agotan también este plazo sin renovar un convenio, tendrán que acogerse al que esté vigente en el sector o en su defecto la ley. Además, se cambia en profundidad la estructura de la negociación colectiva al dar prioridad exclusiva a los convenios de empresa. Esto da lugar a la eliminación del pacto salarial. CEOE 5, Trabajadores 0.
  • Trabajos para la comunidad por parte de los desempleados. Encima de cornudos, apaleados. En este punto se está insultando gravemente al desempleado, ya que se le está llamando directamente vago y defraudador, porque presupone que está estafando a la sociedad. Ya lo hizo la “excelsa” alcaldesa de Madrid Ana Botella, cuando pidió “voluntarios” para ciertas labores en el Ayuntamiento de la capital de España. Vergonzoso. CEOE 6, Trabajadores 0.
  • Las empresas podrán modificar la cuantía salarial para ganar competitividad. Evidentemente solo de los trabajadores. Los “amos” y altos directivos, tan preocupados ellos del bienestar de sus siervos seguirán engordando sus carteras y patrimonios porque alguien tiene que cuidar de los “descerebrados esos que trabajan”. La esclavitud está cerca, y el trabajo del siglo XIX ya ha llegado al progreso del siglo XXI. CEOE 7, Trabajadores 0.
  • Los directivos podrán bajar los salarios a los empleados “menos productivos”. Mis preguntas son: ¿Cuál va a ser el baremo de comparación? ¿Y la productividad del directivo? ¿Quién la va a medir? ¿Quién controlará al controlador? Asco me dan los que han pensado esto. La empresa puede acordar “por razones económicas, técnicas, organizativas o de producción”. Se acota también que se consideraran tales “las que estén relacionadas con la competitividad, productividad u organización técnica o del trabajo en la empresa”. Esa definición afecta a los trabajadores con sueldos por encima de los mínimos de convenio de su categoría. Por lo que supere ese mínimo, se abre la puerta a que se rebaje el sueldo casi a capricho de la empresa, pues casi siempre se podrán alegar razones de competitividad para pagar menos. La empresa podrá utilizar esta disposición para ahorrar costes o para bajar el sueldo a las personas que entienda que están rindiendo poco. Tendrá que notificar la rebaja de sueldo, o la modificación de otras condiciones de trabajo, con una antelación de 15 días. El trabajador tendrá que aceptarla o conformarse con perder su trabajo con una indemnización por despido de 20 días con un máximo de nueve mensualidades. CEOE 8, Trabajadores 0.

Para finalizar y no ser más farragoso aún, estas medidas aprobadas son un acercamiento al pensamiento ultraliberal de la CEOE, cuyos miembros –afamados “comedores” ellos- aplauden en voz baja estas medidas, ya que en su fuero interno quieren un ajuste mayor, que acerque al mercado de trabajo al vigente en la época de Dickens –saben que es el 200 aniversario del escritor londinense y hay que homenajearlo-, donde la balanza en la relación empleador/trabajador no existía.
Por último, el señor Rajoy ha mentido –incluso por Twitter- una vez más a la ciudadanía española. Evidentemente él y sus acólitos no sufrirán ninguna de estas medidas, con lo que le da igual, ya que sigue cobrando de su puesto de registrador de la propiedad de Santa Pola, entre otras cosas, pero la vida es muy corta, y en el camino nos encontraremos.

Inserto unos fragmentos de la película de Bernardo Bertolucci, "Novecento", que pienso son de gran y latente actualidad. Gracias por leerme.

Y para finalizar el tranvía que rueda por las calles de la vida, con la fabulosa música de Ennio Morricone, el "Romanzo de Novecento". Pienso que se debe de luchar para poder volver a tener ilusión.

miércoles, 13 de febrero de 2013

Rajoy, Ana Mato, "copago o repago" en la Sanidad de España


Puesta al día de este artículo de hace casi un año. Del 19 de abril de 2012. Pienso que no tiene desperdicio.

Cual mariachi en la avenida de la Reforma mexicana, Mariano Rajoy empieza a cargarse –quien lo hubiera imaginado- la gran obra del falangista Girón de Velasco. Sí, la Seguridad Social de España. Esa figura sanitaria, ejemplo mundial de solidaridad y herencia buena de las políticas franquistas –hay que ser justo-, que el ejecutivo socialista de Felipe González, perfeccionó hasta la universalidad social.
Este medicamentazo, no es más que un ataque feroz al estado de bienestar que tantos años se ha tardado en conseguir y que en algo más de 100 días, ppijos como Ana Mato –esa niña mona madrileña que no sabía que su marido tenía un Jaguar en el garaje-, se han empeñado en destrozar.
En su campaña electoral, Mariano Rajoy prometió que no afectaría el poder adquisitivo de los pensionistas –primer fail, ya que se les ha subido el tramo de retención en el I.R.P.F.-, y su equipo negó una y otra vez –hace aproximadamente un mes, la vicepresidenta Soraya, declaraba que el mal llamado copago no estaba, ni estaría encima de la mesa del Consejo de Ministros- que planeara introducir pagos adicionales en la sanidad española. Sin embargo, ayer miércoles hemos desayunado con una noticia mexicana, con la noticia de que el Gobierno tiene intención de cobrar a los mayores el 10% de los medicamentos, que ahora reciben de manera gratuita, además de otras medidas que afectan al resto de los ciudadanos.

Mentiras, cintas de video, pero sexo no ¡por favor!

Hace unos días, el ministro Luis de Guindos –conocido jocosamente como Mr. Windows-, declaraba que había que empezar a pensar que ciertas rentas debían de ser castigadas con aportaciones suplementarias en sus idas a la sanidad pública. Concretamente hablaba de las rentas superiores a los 100.000 euros anuales. Sonó la alarma y Carlos Floriano –otro ppijo, pero éste extremeño-, salió a la palestra declarando que “eran reflexiones personales del ministro”. Otro fail, ya que a los pocos días, las reflexiones se convirtieron en realidad palpable.
Se habló de Central de Compras, de tarjeta única, pero nunca se mencionó al copago –mejor dicho re-pago-, como solución, aunque en el inconsciente colectivo se mascaba esta medida.
Pero que mona soy ¡por Dios!
Todos somos conscientes de que hay que ahorrar, de que hay que hacer ajustes (véase hay otra forma de hacer las cosas) –pero no recortes y tijeretazos-, pero atacar de esta forma tan violenta a las clases pasivas de un país no es de recibo, por mucho que intenten convencernos de las bondades de la medida. Parece ser que la doctrina del FMI –la mayor esperanza de vida de los países es una lacra para la sociedad, para mí, una doctrina hitleriana digna de Mein Kampf- en cuanto a las prestaciones sociales a nuestros mayores ha calado hondo en el ejecutivo español.
Las medidas tomadas dicen que nos acercan a nuestro entorno europeo. Cierto es que en ese entorno hay pagos adicionales, pero como diría Perry Mason en sus películas, no es menos cierto que los ingresos de sus ciudadanos y la seguridad de los mismos, no tienen nada, pero nada que ver con los percibidos hoy en día en España. Véase el sueldo mínimo de Francia o de Alemania, por poner un ejemplo.

Ataque a los menos favorecidos

Uno de los índices de desarrollo de un país, es la llamada esperanza de vida. Ésta ha aumentado notablemente en las últimas décadas en España. Alguien creerá que se debe a mejorías sociales o de genética. Error. Los avances en la medicina han sido fundamentales para poder llegar a esa edad media de fallecimientos. Esos mismos avances médicos van de la mano de la investigación farmacológica, que ponen al alcance del ser humano medicamentos más eficaces en la lucha contra las enfermedades. Lógicamente, una persona cuantos más años tenga, más necesitada está de esos avances, de esos fármacos. Lamentablemente, la media de ingresos de la mal llamada tercera edad en España no es muy alta, con lo cual cobrar al enfermo más necesitado y con menos recursos por sus necesarias medicinas, a mí me parece una canallada. Y las canalladas, las cometen los canallas.
Se habla de un máximo de 8 euros al mes para cierto tipo de jubilados, y de 18 euros para las rentas pasivas más altas. Si una viuda cobra 450 euros mensuales de pensión, ¿saben las altas mentes pensantes de nuestro país lo que suponen 8 euros? Pues al precio en que se encuentra una barra de pan habitual de cuarto de kilo en Oviedo, 16 días de pan. Encaje de bolillos ha de hacer esa viuda. Ahora, además, ingeniería financiera. Cañones o mantequilla, decía el profesor Samuelson.

Lo que nos queda por sufrir

Recuerdo que, hace años, la derecha rechazaba la eutanasia y la muerte digna, en que era abrir el camino para la exterminación de los mayores, de aquellos seres humanos que no eran ya útiles –productivamente hablando- a la sociedad. Podría ser un razonamiento válido. Usando el mismo, estas medidas tomadas por la ministra Mato, pueden ser –de hecho lo serán- la antesala de repagar por ir al médico, repagar por hospitalización, repagar por la alimentación en la hospitalización, y lo más grave, privatizar al estilo neo-liberal –como Chile- la atención sanitaria. Si el ciudadano no tiene plata –tal y como dicen en mi querido país andino-, a la beneficencia de salud. Si no tiene seguro privado o fondos suficientes, la atención no se le presta, se le niega. Nos hacen volver al siglo XIX.
Leí hace unas horas un tuit en el que decía: “Lo único gratis que nos va a quedar, van a ser las misas, en las cuales se va a poder ir a comer o a cenar”, por aquello del pan y del vino. A priori, y con humor, no deja de tener razón, pero, ¿quién nos asegura que esa empresa pública (La Iglesia católica) -¿cuántos millones recibe del Estado hoy?- no empiece a hacer promociones de 3 euros por recibir la comunión?
Mientras el Gobierno español preocupado de los millones restrictivos de YPF, pero ¿saben que hace unos días un niño falleció porque no estaba abierto el quirófano en Tarragona y no aguantó en su traslado a Barcelona? No he oído a ningún miembro del ejecutivo ponerse gallo contra CiU, ni salir con cara de circustancias hablando de que iban a tomar medidas.
Para terminar, repito la coletilla final en otras entradas: Señores del Gobierno, ¡Váyanse a la mierda!

viernes, 8 de febrero de 2013

El juego del mus


¡Tres a la grande! ¡Paso a la chica! ¡Pares, sí! ¡Envido! ¡Juego, sí! ¡Órdago!
Estas expresiones, se pueden oír casi todas las tardes, en las mesas de un bar ovetense, donde un grupo de amigos, de parroquianos, de diversas edades y condición social, de diversos orígenes y nacionalidades, de diversos credos e ideologías, se juntan sin cita previa, para dar rienda a engaños, verdades, guiños y fanfarronadas. Se juntan para jugar al mus.
Vasos y copas con vinos, cubatas, aguas, cervezas, reposan en taburetes usados como mesas auxiliares, no vayan a derramarse –los preciados líquidos- encima del verde tapete, con sus piedras de cuentas campando libremente en la superficie del manto de fieltro.
Una niña corre, juega, hace que limpia los cristales, sirve mesas, ante la atenta mirada de su longuilínea madre. Alguna mirada indiscreta y huidiza, recorre su anatomía. La de la madre. Los más viejos del lugar, miran y sonríen, apoyados en sus bastones de madera, recordando tiempos mejores.
Una breve parada en el juego, hace que los adictos a la nicotina, salgan al salón de fumadores –a la calle-, donde conversan de las jugadas fallidas, del partido del domingo, de política de andar por casa, de economía doméstica, de viajes posibles e imposibles, de cómo solucionar un problema con la plancha de un restaurante asador, cuando un cliente llega a deshora, con la peregrina idea de zamparse un chuletón a la parrilla. Al lado, se encuentra el ciego, que con su compañera, anda cerrando el día con sus últimos cupones, rascas y combinaciones, hechos para tener la ilusión de cada día.
Una vez la combustión termina y el humo de pierde en las alturas urbanas, vuelta a empezar. Pareja nueva o antigua. Nueva batalla. ¡Corrido y sin señas! –se grita- ¡A bañase a San Sebastian! –se dice- ¡No le quites ojo! ¡Ropa nueva!
El tiempo va pasando. Unos pierden y otros ganas. Los guerreros no se rinden. Alianzas imposibles, contra expertos luchadores. No hay tregua. Nueva salida al salón de fumadores. Algún conocido pasa por el mismo, y se para a conversar. ¿Dónde estará fulano? ¿Os acordáis de aquel que cuando era joven, montó una algarabía en un chigre? Intercambio de cigarrillos. ¡Coño que frío! Me voy adentro.
Nuevos chatos de vino, frescos gin-tonics, oscuros cubatas con la pócima de Atlanta, dan gasolina a los vacíos depósitos humanos, necesitados ellos de energía, para poder hacer frente a la próxima singladura.
Aparece el barman con unos trozos de chorizo y pan. Es el pincho. Ávidas manos se lanzan hacia ellos. ¡No puedo, estoy a dieta! ¡Es que no me entran las chaquetas!
Llega la hora de partir. Es noche cerrada. Alguno se ha ido ya. Mañana será otro día. Otra jornada donde se harán alianzas, donde se compartirán fortalezas, donde se sellarán estrategias, donde se jugará al mus.
Es el mus, es la vida, es un momento de ocio, de compartir vivencias, experiencias. Es tiempo de jugar. Es tiempo de vivir.
Es el mus, es Oviedo, es España.

miércoles, 6 de febrero de 2013

Carta abierta a un votante del PP


Estimado ciudadano: creo que usted no lo debe de estar pasando bien. Alejado de los fanatismos de parte, pienso que usted votó en su momento al PP, pensando que era lo mejor y más adecuado para la totalidad de nuestra sociedad española.
La situación de crisis que nos afectaba –y afecta- enormemente, hizo que su criterio derivase a un Parlamento –y Gobierno- conservador.
Sin embargo, imagino que debe usted sentirse engañado, ya que a aquellos a los que votó, a los que les dio su confianza, le han defraudado. A usted que pensaba que el gobierno del PP iba a bajar los impuestos, iba a amortiguar el desempleo, iba a mejorar la sanidad y la educación, iba a subir las pensiones, iba a colocar a España en la cumbre internacional, iba a ordenar el Estado, iba a atacar la corrupción, y entre otras cosas “iba a subir la España que otros habían hundido”, le ha defraudado.
Lamentablemente, en ningún lado ya atan a los perros con longanizas, y usted querido votante, hizo caso a unos charlatanes de mercadillo, que lo único que quería era sentarse en la poltrona del poder.
Si me permite, voy a hacerle unas cuantas preguntas: ¿Votó usted por una subida bestial del IVA en todos los tramos? ¿Votó usted por una subida en el IRPF? ¿Votó usted por una criminalización de los funcionarios? ¿Votó usted por un nepotismo “no ilustrado? ¿Votó usted por una subida de tasas universitarias y de FP? ¿Votó usted por una privatización de la sanidad pública? ¿Votó usted por una masificación en las aulas escolares? ¿Votó usted por unos gobernantes supuestamente corruptos? ¿Votó usted por la vuelta de la “lucha de clases”? ¿Votó usted por el desmantelamiento de la clase media? ¿Votó usted por subvencionar a los colegios que usan la segregación por sexos? ¿Votó usted por una pérdida de derechos de la clase trabajadora, a la cual seguramente pertenece usted? ¿Votó usted por re-pagar en las recetas médicas? ¿Votó usted para que se “salvasen” a los bancos y sólo a los bancos? ¿Votó usted para que unos cuantos defraudadores acaudalados “regularizaran” su situación con aportes miserables? ¿Votó usted por la manipulación informativa? ¿Votó usted por tener que pagar para defender sus derechos ante la Justicia? ¿Votó usted para que los desempleados “se jodan”? Si la respuesta a estas y otras preguntas que se quedan en el tintero, es afirmativa, usted votó bien y de forma consecuente. Pero si sus intenciones eran otras, se sentirá total y completamente engañado, porque seguramente será usted uno de los sorprendidos por los Gürtel, los Bárcenas, los supuestos sobres llenos de “parné”, las fiestas infantiles de los descendientes de Ana Mato, etc, etc, etc.
De todas maneras, y desde una posición ideológica radicalmente opuesta a la del PP, espero que en las próximas elecciones medite usted más su voto, y mientras tanto, disfrute usted de lo votado.

martes, 5 de febrero de 2013

Aeropuertos sin aviones en España: Murcia-Corvera


Otro ejemplo más del despilfarro generado por aquellos que dicen que vivimos por encima de nuestras posibilidades. Tercera obra faraónica inútil. Tercer aeropuerto de España sin aviones, detrás del de Ciudad Real y el de Castellón.
Hace unos años, tuve conocimiento de la realización de un estudio de viabilidad encargado por la Región de Murcia, presidida –en su momento y hoy en día- por el popular Ramón Luis Valcárcel. La conclusión del trabajo reveló que no era rentable la macro-inversión de casi 300 millones de euros. Fue tal el cabreo generado por los resultados del informe, que éste se tiró a la basura, y bajo la velada amenaza de ser anti-murcianos y “rojos”, casi se destierra de Murcia a los que elaboraron el informe.
Veo que unos años después, tenían razón. ¿En que cabeza cabe invertir casi 300 millones de euros en una infraestructura situada a unos 70 kilómetros del 6º aeropuerto – el de Alicante-El Altet- con más movimiento de España? ¿No se daban cuenta que muy cercana está la Base Aérea de San Javier –la escuela de pilotos del Ejército del Aire-, que sirve por las tardes como aeropuerto civil de Murcia? Para más mofa, AENA invirtió una cantidad respetable de 70 millones aproximadamente en la mejora de esas instalaciones -las de la Base Aérea-, construyendo una nueva pista, una nueva torre de control y ampliando los estacionamientos.
Eran los tiempos del pelotazo, la especulación y la inconsciencia, y los políticos murcianos gobernantes del Partido Popular, apoyados por grupos de presión regionales, como la familia Fuertes (El Pozo), Luis del Rivero (Sacyr en su momento), y usando de ariete financiero a Cajamurcia,  se apuntaron a “la fiesta” y se pusieron a lo que mejor saben hacer: dar pelotazos.
Pero llegaron las vacas flacas, y ya no todo el monte es orégano. AENA reclama 70 millones de euros en compensación por el traslado de San Javier a Corvera. El Banco Espirito Santo de Portugal, se encuentra a la espera de ejecutar un aval de la propia Región de Murcia de 200 millones de euros. Y ni un avión en las pistas del nuevo aeropuerto.
Esta es la política de gestión de nuestros administradores públicos. Vuelvo a repetir: ¿Quién ha vivido por encima de sus posibilidades?.

lunes, 4 de febrero de 2013

Record del Paro en España. ¡Gracias Fátima Báñez!


Enero siempre ha sido un mes malo en lo referente al empleo. Los “voceros” del gobierno del PP –al estilo de los nefastos “brotes verdes”-, con objeto de lavar las miserias de los papeles de Bárcenas, emprendieron una ofensiva mediática diciendo que la cosa empezaba a repuntar. Pero, he aquí que los datos refutan totalmente sus afirmaciones: 4,98 millones de desempleados censados en las oficinas de empleo en el mes de enero de 2013. 132.055 personas más a la basura. 132.055 nuevos dramas.
Si la EPA (Encuesta de Población Activa) arrojó casi 6 millones de parados, el dato del INE es aterrador.
Aunque el problema más grave es el de la afiliación a la Seguridad Social. En comparación con los datos de enero 2012, hay 778.589 trabajadores menos afiliados, lo que supone un retroceso del 4,59% en datos interanuales, y coloca los inscritos al sistema nacional en números del año 2002.
No sé cuál será la estrategia del Gobierno del PP a partir de ahora con cifras como éstas para frenar la destrucción de empleo, pero resulta evidente que la Reforma Laboral –propuesta en tiempo record por la ministra Fátima Báñez- no está dando los frutos que presagiaron, aunque siempre se estará a tiempo de echar la culpa a la herencia recibida del gobierno de Rodríguez Zapatero.
La única política económica legítima en estos momentos es acabar con el paro y defender el derecho constitucional a un trabajo. La política de recortes debería ser ilegal
Ahora saldrá la ministra “de la cara de cera”, con su milonga de que hay que darle tiempo a la reforma, ya que este retroceso es para tomar impulso. Tengo unas ganas enormes de mandar a la ministra a “freír espárragos”.
¿A qué virgen se encomendará ahora la inefable Báñez? ¿A la de Lourdes? ¿A la de Fátima? Está visto que la virgen del Rocío está ocupada en estos momentos en preparar la próxima romería de mayo.