viernes, 27 de julio de 2012

Los culpables de la crisis de Bankia


¡Estos de la foto son los culpables de la crisis de Bankia! ¡Los ciudadanos españoles! Que sí, que sí. Ni Rato, ni Blesa, Ni Miguel Angel Fernández Ordoñez -me niego a llamarle MAFO-, ni Salgado, ni nadie con poder tiene culpa ni dolo ninguno. Somos los ciudadanos los responsables. Ellos -los del poder-, tan bien vestidos, tan glamurosos, tan ideales, tan guays, no hicieron nada mal. ¡Lo hicimos nosotros! Y tendremos que pagar por ello. Creo que van a canonizar a Rato. Pero, ¿no fue su padre quién estuvo en la cárcel por esquilmar en Banco de Siero? Pero, ¿no fue este elemento el que se fue por pies del FMI antes de que lo echaran? ¡Qué malo soy! Soy culpable, soy culpable, soy culpable....

viernes, 20 de julio de 2012

Asturias (En Gijón) responde el 19J




Fotos: la Nueva España (Angel González) y El Comercio

jueves, 19 de julio de 2012

¡¡¡Referendum en España, ya!!!


Es hora de exigir un Referendum para votar si botamos al Gobierno que nos asfixia. Hay muchas razones para hacerlo, pero la primera y más importante es el secuestro efectivo de la actividad democrática en España. Puede parecer dura la afirmación, pero en las líneas posteriores explicaré la misma.
Hoy en el diario italiano La Republica, citaban a Lichtenberg para explicar la situación del Gobierno actual de España: “Las más peligrosas de las mentiras, son las verdades ligeramente deformadas”. ¡Cuánta razón tenía el minusválido científico alemán! Lo que está ocurriendo en el partido del Gobierno no tiene parangón. Hoy en día los ciudadanos debemos de tener a mano la posibilidad de acudir a los organismos públicos de control –los tribunales-, con objeto de poder denunciar si los partidos políticos cumplen o no sus promesas electorales. En caso contrario nos veríamos como en la Alemania de los años 30, en la que subió al poder unos de los tiranos y dictadores más sanguinarios de la historia contemporánea. Ese individuo se llamaba Adolf Hitler. No hay que olvidar, que Hitler llegó al poder de forma democrática. El señor –en este caso Rajoy- que cambia tan radicalmente sus promesas electorales, debe de convocar inmediatamente un referendum o unas elecciones generales. ¿No era el PP el que iba a levantar a una España que estaba rota y destrozada? ¿No era el PP –González Pons dixit- el especialista en crear puestos de trabajo por arte de magia?
Ayer escribí sobre el desmantelamiento del Estado del Bienestar -léase el artículo aquí- por la aplicación del auténtico programa del Partido Popular, pero las cosas van –política y democráticamente hablando- mucho más allá. El Gobierno de Rajoy, en siete meses, lleva unos 20 decretos leyes promulgados sin pasar por el Parlamento. Por si fuera poco, los resultados de estas normas de urgencia no están surtiendo efecto; más bien todo lo contrario. A su vez, la idea constitucional del decreto ley, es la de la Urgente Necesidad, característica que según mi entender, no se está cumpliendo. La Constitución española se está demoliendo, curiosamente por aquellos a los que se les llenaba la boca al hablar de la misma en casos tales como el matrimonio homosexual.
Hoy en día se está hurtando a la sociedad española, la esencia de la democracia. De ahí mi aseveración de que la democracia se encuentra secuestrada. Por más señas, se la está secuestrando de forma cínica y autoritaria. Las imágenes del Congreso de los Diputados, tomado y rodeado por las Fuerzas de Seguridad del Estado eso indican. El desfalco democrático que está haciendo el PP, es inenarrable.
Vallas, caballos, decenas de policías, calles acordonadas y cerradas ofrecen una imagen al ciudadano y al mundo, de cuasi estado de sitio. El currito de a pie, lejos de sus representantes. La casta es mucha casta. Da la sensación que el ciudadano es el enemigo. El ciudadano es el elemento de peligro. Pero todo este montaje está dentro de la política de comunicación pepera: ¿Cómo sería analizada internacionalmente una fotografía del Presidente del Gobierno Mariano Rajoy, acosado por sus ciudadanos? Lo saben –los de la gaviota-, y por ello intentan eludir actos en los cuales puede darse. Díganme si no, ¿por qué se adelantó sin previo aviso el cierre de un congreso del partido? ¿Por qué se anulan comparecencias públicas del máximo mandatario político? ¿Por qué cada vez más está restringida la agenda de apariciones públicas? La situación es muy complicada y los de Génova 13, se encuentran en máxima alerta.
Estamos ante una política de puertas blindadas, no vaya a ser que los borregos se nos escapen del redil. Los borregos somos los ciudadanos. Al igual que en el franquismo, el “no sabe con quien está usted hablando” y el “se va a enterar usted de quien soy yo”, son frases no dichas, pero si teatralizadas por su comportamiento. Solo hay que recordar el tristemente famoso “que se jodan”.
La democracia no peligra por escuchar las protestas. Precisamente peligra por no escucharlas. Además, escucharlas va en su sueldo, sueldo y prebendas que tan generosamente les pagamos entre todos. Estamos inmersos en una involución ideológica brutal, basada en el autoritarismo punitivo. Hay miedo a la libertad, hay miedo a la ciudadanía, hay miedo a la discrepancia, y desde el momento que triunfo el miedo, muere la democracia. Si tantos temores tienen, ¿tendrán limpia su conciencia?
Haciendo lo contrario de lo que prometió, el Gobierno de Rajoy, se deslegitima de forma absoluta y radical. Por eso debemos de exigir un referéndum, o unas elecciones generales, que servirían para aclarar el panorama.
Para terminar, volveré a citar a Lichtenberg que define perfectamente lo que hace el Gobierno: “Hay una clase de hueca habladuría que, a través de expresiones novedosas y metáforas insólitas, da la impresión de ser sustanciosas”. Y dedicada a Mariano Rajoy: “A lo más a lo que puede llegar un mediocre es a descubrir los errores de quienes lo superan”. Por último y como resumen: “Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen, pierden el respeto”.

lunes, 16 de julio de 2012

¿La prima de riesgo? A 550. ¡Menuda confianza!

Hoy lunes 16 de julio de 2012, la prima de riesgo se encuentra a esta hora (14:15) a 550 puntos, a pesar de los brutales recortes a los derechos de los ciudadanos. Por su parte, el Ibex tampoco muestra signos de recuperación; todo lo contrario, está bajando un 1%.
Los 500 puntos son el punto sin retorno por el momento. ¿No se dan cuenta las "mentes pensantes" de la economía oficial que sus medidas no son efectivas? ¿No han analizado las medidas antes efectuadas en Portugal, Grecia e Irlanda? ¿Por qué no timan otros caminos? La respuesta es fácil y sencilla: mientras los poderes fácticos financieros sigan al mando, sus marionetas políticas, seguirán legislando a su favor.
Se puede hacer una política económica expansiva y no restrictiva. Se pueden "imponer" sacrificios a las rentas más altas y a las grandes fortunas y patrimonios. Se pueden gravar las transacciones financieras especulativas. Se puede adelgazar la administración del Estado ahí donde sobra: Senado, Diputaciones, empresas públicas, cargos de libre designación, asesores, etc. Se puede estudiar un IBI a la Iglesia católica. Se puede pensar en procesar a los "golfos apandadores" de la banca española. Se puede dejar caer a entidades financieras.
Esto no debe de interesar, ya que la "casta" perdería sus prebendas y sus jugosas retribuciones.
Antes criminalizaron (el PP) a los sindicatos; ahora criminalizan a los funcionarios. ¿Cuándo se criminalizaran a ellos mismos? El día en que existan ceses y dimisiones políticas inmediatas por hechos como el protagonizado por Fabra Jr. Girl, tendremos una auténtica democracia. Mientras, no.

viernes, 13 de julio de 2012

¿Revolución en España?

Allá por los albores del siglo XX, la opresión generalizada y el desprecio absoluto que el regímen zarista tenía por la población rusa, prendió el germen de la revolución en el pueblo. Parece ser que hoy en día está ocurriendo lo mismo en nuestra querida España. Al igual que en la Rusia llamada "blanca", en nuestro país, unos pocos se dedican a pisar y oprimir a los ciudadanos. La respuesta del pueblo, fue una cirugía mayor, extirpando el cáncer opresor. ¿Puede ocurrir lo mismo en España? Lo segundo no lo se, pero lo primero -la opresión y el desprecio- está ya instaurado y generalizado.
Gente como Rajoy, Cospedal, la famiglia Fabra, Mini-Soraya, Montoro, Mr. Windows y demás calaña pueden ser objeto en el futuro de escarnios mayores que los que está provocando. ¿Nos obligarán a convertirnos en partisanos para defender nuestros derechos?
Vean, a continuación, unos vídeos interpretados dos de ellos por el Coro del Ejército Rojo muy significativos. El tercero es la interpretación libre en español del primero, el himno de La Varsovienne.
La historia nos enseña los caminos que hemos de tomar, cuando otros se empeñan en repetir los errores y en repetir los caminos que otros erróneamente han tomado.

miércoles, 11 de julio de 2012

Rajoy, ¡Es usted un asqueroso miserable y mentiroso!


Después de esquilar las cajas, engañar a todos los españoles con un programa electoral dónde el IVA era algo suicida y los derechos de los trabajadores sagrados, el sinvergüenza Rajoy, apoyado por los impresentables diputados del PP –sí, esos que aplauden como gilipollas los recortes y las putadas al pueblo, sobre todo a los desempleados-, por su partido y por las cúpulas carroñeras de ciertos medios de comunicación y de ciertas organizaciones empresariales.
Ahora, en cuanto han llegado al poder han hecho lo que están acostumbrados: Robar a los pobres para mantener tapados sus escándalos de financiación ilegal, pelotazos, nepotismo y despilfarro.
Recuerdo que las comunidades gobernadas por el PP durante los últimos 4 años fueron las de los aeropuertos sin aviones, palmas arenas, circuitos de F1, marina d’or, visitas del Papa, carreteras radiales sin coches –esas a las que se va a ayudar ahora-, hospitales sin camas ni médicos, juegos olímpicos, estaciones fantasmas del ave. Mientras paraban las ayudas al alquiler de los jóvenes o la ley de dependencia para ancianos.
Mientras ellos, siguen abaratando el despido, recortando sueldos, subiendo los impuestos y sumiéndonos en la mas absoluta pobreza, los borregos comentaristas de Libertad Digital, Intereconomía o La Razón, siguen echando al culpa a ZP, cuya deuda publica estatal creció lo mismo que en la UE y las comunidades de Madrid, Valencia, Murcia, crecieron mas del triple, y sin un aporte social representativo, sólo con el endeudamiento para obra publica que les mantuviese en el poder, gracias sus palmeros y el achuche de las grandes constructoras que se forraron.
Ahora, en lugar de obligar a las cajas a sanearse vendiendo sus pisos por debajo del precio de mercado, hundiendo en la miseria a esas mismas grandes constructoras que se forraron, piden una ayuda de 30.000 millones a Europa que tenemos que pagar entre todos. ¿O acaso os creísteis que el rescate a la banca sería gratis? Y mientras tanto a los grandes defraudadores, una amnistía fiscal, y los consejeros de las grandes empresas incrementando sus sueldos casi un 5%, obteniendo unos resultados bastante menores.
Es un gobierno de ladrones ricos, robando a los trabajadores pobres. Somos sus nuevos esclavos y ellos encima, se ríen. En Italia, por recortes mucho más suaves, la ministra se echó a llorar de vergüenza. Aquí les aplauden. Los votantes del PP deben de sentirse satisfechos, la verdad. ¿Saldrá hoy Esperanza Aguirre a la calle a pedir firmas contra la subida del IVA, o pedirá la insumisión fiscal?
En casa de la gili-pija Ana Mato, deben de estar brindando con champagne –con cava no, que la mayoría es catalán-, ya que han conseguido lo que querían, que los más modestos trabajen en la miseria, o mejor que se mueran.
Asco me da esta gente que va de salvadora del pueblo, y lo único que hace es ponerle la bota al cuello del ciudadano normal y de a pie. ¿Por qué no se disuelve el Senado? ¿Por qué no se suprimen las Diputaciones? ¿Por qué no se rebaja el número de asesores –para eso están los criminalizados funcionarios- de ministros, consejeros y alcaldes? ¿Por qué no se bajan de forma importante sus sueldos los políticos y adláteres del territorio patrio? ¿Por qué no se suben los impuestos a las grandes fortunas? ¿Por qué no se instauran unas tasas especiales a los movimientos especulativos y no especulativos de capitales? Mientras la estulta Esperanza Aguirre riéndose del apoyo de la ciudad de Madrid a los mineros. Lamento decir esto, pero el helicóptero tenía que haber estallado.
Señores políticos, SON USTEDES UNOS MISERABLES, UNOS MEZQUINOS, UNOS CARADURAS Y UNOS SIRVENRGÜENZAS. No les llamo hijos de puta, porque sería ofender de forma sustancial a las prostitutas.

#Nocheminera TT mundial

Solo unas pocas palabras para demostrar mi admiración por esos paisanos que se visten por los pies. Por esos paisanos solidarios. Por esos paisanos que hacen sentirme orgulloso de ser español y asturiano. Por esos paisanos que tienen un nombre: MINEROS. Mil gracias mil, os doy mineros por vuestra dignidad y por vuestro sacrificio. No tengo nada más que decir, que GRACIAS MINEROS, GRACIAS.

Ahora dirán que fue poca gente a recibirlos. Lo peor es que algunos lo creerán.

miércoles, 4 de julio de 2012

¿Por qué el rescate no es bueno para España? del Profesor Vicenç Navarro.


A continuación, transcribiré un artículo del profesor VICENÇ NAVARRO, Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu y Fabra y profesor de Public Policy en la Universidad Johns Hopkins, imprescindible para poder comprender la situación financiera actual de España, titulado: 

¿POR QUE EL RESCATE NO ES BUENO PARA ESPAÑA?

La ayuda de los 100.000 millones de euros al sistema bancario
español, realizada a través del Estado español, está encaminada a
ayudar a los Bancos (sin que se resuelva el problema financiero que
tiene España) a costa del Estado español (tanto central, como
autonómico). Hasta hoy, y a pesar del elevado déficit público, el
Estado español no tenía un problema de imposible solución. En contra
de la opinión neoliberal que atribuía erróneamente la crisis a un
excesivo gasto público, los datos mostraban claramente que ni el
déficit ni la deuda pública tuvieron nada que ver con la crisis
financiera. En realidad, cuando la crisis comenzó en 2007, el Estado
español tenía superávit y la deuda pública era de las más bajas de la
Eurozona. La explosión de la burbuja inmobiliaria –la causa real de la
crisis económica y financiera- determinó un parón del crecimiento
económico y un rápido ascenso del desempleo, lo cual (resultado de
la excesiva dependencia de los ingresos al Estado español del
gravamen de las rentas del trabajo) originó el crecimiento tan rápido
del déficit público. A mayor desempleo, menos ingresos al Estado. No
fue el déficit público, pues, el que creó la recesión, sino al revés, fue
la recesión la que creó el elevado déficit público. Pero, a pesar de
ello, y aunque la deuda pública aumentó, ésta era todavía menor que
la existente en el promedio de los países de la Eurozona. Ahora bien,
esta “supuesta” ayuda de 100.000 millones de euros incrementa la
deuda pública nada menos que un 10% del PIB, poniéndola ya por
encima de lo tolerable. Es el Estado el que deberá esta deuda, y es el
Estado el que tendrá que pagar los intereses (un 3%) a los
acreedores públicos, incrementando también el déficit público del
Estado español. De ahí que tal “ayuda” ha empeorado la situación y
los mercados financieros lo saben y piden intereses más y más altos
para comprar bonos del Estado.

¿POR QUÉ ESTA AYUDA?
Esta carga innecesaria y perjudicial al Estado (y que explica el
incremento de la prima de riesgo que la deuda pública española ha
tenido desde que se anunció tal ayuda) es única y exclusivamente
para ayudar a los acreedores de la Banca privada. El problema en
España no es la deuda pública, sino la deuda privada, y son los
Bancos los que, primordialmente a través de su comportamiento
irresponsable y especulativo, crearon el enorme problema de la
deuda privada y ahora son los beneficiarios de estas “ayudas”
pagadas por el erario público, siendo los mismos que crearon el
mayor problema financiero conocido en los últimos cuarenta años.
El ciudadano normal y corriente, que no ha tenido ninguna
responsabilidad en la creación de la burbuja inmobiliaria, es el que
tendrá que pagar el pato y la deuda. Es una situación profundamente
injusta, pues es ahora el Estado el que garantizará que la deuda de
tales Bancos se pague a sus acreedores. Es difícil diseñar un sistema
más injusto. Lo justo hubiera sido que fueran los Bancos los que
pagaran por sus errores y absorbieran las pérdidas. O al menos que
se pactara entre el acreedor y el deudor la absorción de las pérdidas.
En cambio, a partir de ahora, es el acreedor –nacional o extranjeroel
que sale siempre ganando, y nunca perdiendo. Y si no se le puede
pagar privadamente, que sea el ciudadano medio el que le pague a
través del Estado. Esto es lo que se llama rescate al sistema
financiero. Y como que parte de esta deuda privada la tiene la Banca
extranjera (y de una manera muy marcada la Banca alemana) tal
rescate financiero es, como ha ocurrido en Grecia, Portugal e Irlanda,
un rescate a la Banca alemana (y en menor medida a la francesa). Y,
de nuevo, si la Banca no paga la deuda privada que tiene, la pagará
el Estado español. Es la socialización de las pérdidas, haciendo al
Estado responsable de la deuda bancaria.

EL PROBLEMA FINANCIERO Y DE PRODUCCIÓN DE CRÉDITO NO SE
RESOLVERÁ
Es también claro que la falta de crédito tampoco se resolverá, y ello
se debe a que las causas del llamado problema bancario ni siquiera
se tocarán. El problema de la Banca se basa en que el desplome de la
burbuja inmobiliaria –la raíz del problema bancario- no se está
resolviendo. La Banca es la primera propietaria de viviendas vacías
(hay 3 millones de ellas según el Ministerio de Fomento). Y el hecho
de que estén vacías es porque la población no puede comprarlas o
alquilarlas. Y ello se debe a que los precios continúan siendo
artificialmente elevados. Se calcula que los precios de la vivienda
están casi un 40% por encima del precio al que deberían estar (según
la capacidad adquisitiva de la población), y ello como resultado del
excesivo poder monopolístico de la Banca que no quiere bajarlos.
Sólo han bajado el precio un 15% en los últimos dos años.
Y no lo bajarán hasta que el Estado les obligue a ello. En Dinamarca,
una casa no puede estar vacía más de 6 semanas. Aquí están años.
Cuando se hizo la propuesta en el Parlament de Catalunya de no
permitir o favorecer pisos vacíos, la gran mayoría del Parlamento se
opuso, con lo cual dificultaron la resolución del tema inmobiliario, que
está detrás del problema bancario. Y ahí está el origen del problema
bancario. Los Bancos tienen demasiado poder. Los Bancos deberían
bajar el precio de las viviendas absorbiendo las pérdidas, y cuando no
pudieran, deberían dejarlos colapsar (el sector bancario es demasiado
grande en España) o nacionalizarlos (no para privatizarlos más
tarde), a fin de garantizar el crédito. La solución es fácil de ver desde
el punto de vista técnico. La dificultad es la resistencia de los
gobiernos para resolverlo.



lunes, 2 de julio de 2012

Teletipo a: Fátima Báñez, ministra de empleo del Gobierno de España


Fátima Báñez y la Virgen del Rocío

Señora Fátima Báñez: Quizás fuera la Virgen del Rocío, quien le diera instrucciones para el envío de datos confidenciales de un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) al patriótico diario La Razón. Quizás fuera algún miembro destacado del Opus Dei quien le diera las instrucciones. No sé. Lo que si se, es que si es verdad lo que publican varios diarios españoles, usted ha infringido la ley, Y de una forma bastante clara y chapucera. Aunque tal como actúan los acólitos de la obra, seguro que lo hizo con buena fe, con la fe que usted profesa. Debe de ser una buena cristiana. O, ¿puede que sea una estrategia aprendida en el IESE? Seguro que es una acción emprendida con objeto de defender el empleo de los trabajadores que posiblemente sufrirán un despido por parte del PSOE.
¡Qué importa la confidencialidad! ¿Qué importa que exista una ley de protección de datos! Usted está por encima de todo esto. ¡Es usted ministra del glorioso gobierno del PP de salvación de España!
Ahora nos va a decir, que es cosa de su hijo chico. ¡Claro! Es que es usted tan trabajadora que se lleva la tarea a casa. O, ¿acaso su hijo campa a sus anchas por las dependencias del Ministerio? En una semana donde hubo detenidos por venta de información personal, ¿hará algo la justicia en el caso del ERE del PSOE? La respuesta está clara: no.
En misa la perdonarán, señora Báñez. Se dará unos cuantos golpes en el pecho, a la vez que gritará “¡yo confieso! y ¡yo pecador”, y todo solucionado.
Si tiene algo de dignidad y los hechos se comprueban, lo que debe de hacer es dimitir e irse con viento fresco, ya que la Reforma Laboral tiene una carga ideológica y no es delictiva, pero el tráfico de información confidencial, es, en su posición, además de una infantilidad, un delito grave.
Parafraseando algo que usted dice habitualmente: ¡Qué Dios nos coja confesados!